Obelix im Fadenkreuz: Darf ein Waffenhändler den Namen des Comic-Helden nutzen?

Bild: laur2321 / shutterstock.com

Wenn der starke Gallier plötzlich für Waffen wirbt

Ein polnisches Rüstungsunternehmen hat sich eine Wortmarke gesichert – und zwar keine geringere als „Obelix“. Das klingt erstmal nach einem schlechten Scherz, ist aber ernst: Der Name des weltberühmten Comic-Helden aus der Asterix-Reihe ist jetzt offiziell beim Europäischen Markenamt für Produkte wie Waffen und Munition registriert.

Doch das lassen sich die Rechteinhaber der Comicfigur nicht gefallen. Der französische Verlag, der die Asterix-Abenteuer seit Jahrzehnten weltweit vertreibt, hat gegen die Markeneintragung geklagt. Jetzt landet der Fall vor dem Gericht der Europäischen Union in Luxemburg – mit der Frage: Darf ein Waffenhersteller wirklich denselben Markennamen führen wie ein Comic-Held, der Generationen von Kindern begleitet hat?

Comic-Legende vs. Rüstungsindustrie: Zwei Welten prallen aufeinander

Der Hintergrund: Bereits seit 1998 ist „Obelix“ beim französischen Verlag als Marke eingetragen – unter anderem für Bücher, Spiele und Kleidung. Die neue Anmeldung aus Polen betrifft hingegen Waffen und Zubehör. Das Europäische Markenamt fand das unproblematisch: Die Produkte seien so unterschiedlich, dass keine Verwechslungsgefahr bestehe.

Der Verlag sieht das anders. Für ihn steht mehr auf dem Spiel als nur ein Name. Denn: Der Begriff „Obelix“ ist in der Popkultur tief verankert – und das weltweit. Die Comics wurden in 111 Sprachen übersetzt, 375 Millionen Mal verkauft.

Die Sorge: Wenn Waffen mit dem Namen des gutmütigen Galliers verkauft werden, könnte das dem Ruf der Marke nachhaltig schaden. Zumal das Rüstungsunternehmen laut Verlag ganz bewusst auf die „übermenschliche Stärke“ des Comic-Charakters anspielt – und das könne als unzulässige Image-Übertragung gewertet werden.

Ist „Obelix“ eine Waffe – oder bleibt er ein Held?

Das Markenamt sieht in der polnischen Anmeldung keinen Versuch, vom Ruhm der Comicfigur zu profitieren. Waffen seien ein Spezialprodukt, das sich an Polizei, Jäger oder Militär richte – nicht an Comic-Fans. Die Zielgruppen seien völlig unterschiedlich, heißt es aus Luxemburg. Dass jemand beim Anblick eines „Obelix“-Gewehrs an die Figur mit der Hinkelstein-Vorliebe denkt, sei daher „unwahrscheinlich“.

Aber ist das wirklich so einfach? Was ist mit der Grundidee des Markenschutzes – nämlich, dass berühmte Namen nicht beliebig zweckentfremdet werden dürfen?

Kommentar: Was hier wirklich auf dem Spiel steht

Wenn ein Comic-Charakter wie Obelix plötzlich auf einer Verpackung für Munition landet, dann geht es nicht nur um Markenrecht, sondern um den gesunden Menschenverstand. Eine Figur, die Generationen begleitet hat, als Identifikationsfigur für Kinder, soll auf einmal für Waffen stehen? Das hat einen Beigeschmack, der schwer zu ignorieren ist.

Natürlich kann man argumentieren, dass sich die Zielgruppen kaum überschneiden. Aber Marken sind mehr als nur Kennzeichnungen – sie transportieren Emotionen, Werte und Geschichten. Wenn diese plötzlich in ganz anderen Kontexten auftauchen, kann das mehr kaputt machen, als man auf den ersten Blick sieht.

Und ja: Obelix ist stark. Aber dass er jetzt symbolisch für Feuerkraft stehen soll, ist ein sehr schräger Seitenhieb auf eine Figur, die eigentlich alles andere als kriegerisch ist. Das EU-Gericht muss sich hier nicht nur fragen, ob Markenrecht verletzt wird – sondern auch, welche Wirkung so eine Entscheidung langfristig auf den öffentlichen Umgang mit geistigem Eigentum haben kann.

Quelle: www.rundschau-online.de